11.7.1 プロジェクトロードマップ：評価できる NLP パイプラインを作る

この章の目的は、モデル名を増やすことではありません。テキストタスクを定義し、入力と出力を固定し、baseline を作り、評価と失敗分析まで残すことです。

先に全体像を見る

順番	作業	成果物
1	タスク定義	分類、抽出、要約、QA のどれかを決める
2	baseline	最小コードで入出力を固定する
3	評価	成功例と失敗例を同じ形式で見る
4	納品	README、サンプル、指標、改善案を残す

作品集に残す証拠

よい NLP プロジェクトは、自然な出力を 1 つ見せるだけでは足りません。なぜそのタスクなのか、何を入力し、何を出力し、どう評価したのかを残します。

project = {
    "task": "information extraction",
    "has_schema": True,
    "has_baseline": True,
    "has_eval_cases": True,
    "has_failure_case": True,
}

ready = all(project[key] for key in ["has_schema", "has_baseline", "has_eval_cases", "has_failure_case"])

print("task:", project["task"])
print("portfolio_ready:", ready)

期待される出力：

Task

information extraction

Portfolio Ready

True

操作のコツ：schema は、抽出したいフィールドの設計図です。情報抽出なら、名前、日付、金額、根拠文などをあらかじめ決めておきます。

ワークショップへ進む

大きなプロジェクトに入る前に、11.7.6 実践：再現可能な NLP ミニパイプラインを作る を先に動かすのがおすすめです。tokenization、TF-IDF、分類、検索 QA、要約、抽出、評価、失敗分析を 1 本の小さな流れで確認できます。

プロジェクト納品物の基準

納品物	最低要件
README	目的、実行方法、依存関係、サンプルを書く
入出力サンプル	成功例と失敗例を少なくとも 1 つずつ残す
評価記録	精度、再現率、F1、または人手評価を書く
ラベル / schema	ラベルや抽出フィールドの意味を説明する
改善案	次に直すべき失敗を 1 つ書く

通過条件

チェック	合格ライン
タスク境界	分類、抽出、要約、QA の違いを説明できる
baseline	最小コードで入出力を確認できる
評価	成功例だけでなく失敗例も記録できる
納品	README とサンプルで再現できる形にできる

残す証拠

このページを終えたら、この evidence card を残します。

タスク出力

ラベル、entity fields、要約、回答、retrieval 結果、または semantic graph

成果物

生テキスト、処理済みテキスト、予測、metrics、失敗ケース

指標

accuracy/F1、precision/recall、検索ヒット率、忠実性、またはスキーマ妥当性

失敗確認

不明確なラベル、過度なクリーニング、境界エラー、ハルシネーション、または裏付けのない回答

期待される成果

指標と例を含む再現可能なテキストパイプラインフォルダ